Baseline externo ccminer frente a M2
El kernel local M2 debería superar a un baseline CUDA SHA-256d externo, fijo y mantenido, con trabajo equivalente.
El trabajo diagnóstico, el álgebra exacta y las capacidades locales no equivalen a una ventaja minera extremo a extremo.
Qué se probó
El kernel local M2 debería superar a un baseline CUDA SHA-256d externo, fijo y mantenido, con trabajo equivalente.
Por qué la prueba es relevante
Una afirmación de velocidad creíble exige un baseline externo fuerte, igual cantidad de hashes, headers independientes y verificación exacta de nonces.
Rsteady = throughput(M2) / throughput(ccminer)Renergía = joules/hash(M2) / joules/hash(ccminer)promoción exige hashes exactos y Rsteady > 1 robustoCómo se probó
Congelar el commit 5bd8273 de KlausT/ccminer, preservar su aritmética, ejecutar ocho headers frescos en 96 ciclos ABBA y medir NVML a 100 Hz.
Qué ocurrió
ccminer fue 9,30% más rápido en steady-state y ganó 8/8 datasets. La razón M2/ccminer fue 0,914953. Tiempo process-inclusive y energía quedaron inconclusos por outliers de inicialización/JIT. Cinco nonces B32 se verificaron con cero discrepancias.
Controles de exactitud y estadísticos
La conclusión se acotó a dominancia steady-state sin cambiar mediciones; los otros endpoints permanecen explícitamente inconclusos.
Qué significa
M2 no supera al baseline externo congelado. ccminer pasa a ser la referencia operacional y no se habilita una afirmación de ventaja minera.
Limitaciones
- Energía y proceso completo tuvieron outliers de inicio.
- Resultado específico de RTX 5080 y binarios congelados.
- No compara ASIC.
Trazabilidad
Usar commit, trabajo, ocho headers, orden balanceado y verificación hashlib idénticos.
Variantes canónicas
CANONICAL-EXP-132PREREGISTERED-CAMPAIGNSEALED-AUDITFuente: informes canónicos auditados internamente. Se excluyen las rutas locales, cabeceras privadas e identificadores operativos.