Cancelación P32 por época difundida en el warp
Una carga global por warp difundida con shuffle puede cumplir la latencia y retener al menos 99,95% del rendimiento P32.
El trabajo diagnóstico, el álgebra exacta y las capacidades locales no equivalen a una ventaja minera extremo a extremo.
Qué se probó
Una carga global por warp difundida con shuffle puede cumplir la latencia y retener al menos 99,95% del rendimiento P32.
Por qué la prueba es relevante
La difusión por warp reparte la carga de control entre 32 lanes y evita una barrera de bloque.
trabajo=33.554.432 hashes por lanzamientoépoca=carga global lane 0→shufflepromover si respuesta≤15 ms y retención≥0,9995Cómo se probó
Implementar una lectura por warp; ejecutar auditoría 2^32, 24 benchmarks pareados y cuatro cancelaciones con timestamps independientes.
Qué ocurrió
Todas las respuestas pasaron en 9,94–14,84 ms y hubo cero discrepancias. Retención 0,999309, IC95 0,999092–0,999526 y 0/4 cabeceras favorables.
Controles de exactitud y estadísticos
Pasaron B32, factores, 44 registros y cero spills. La cancelación funcional pasó; la puerta de rendimiento no.
Qué significa
El mecanismo es exacto y responde, pero su coste impide promoverlo como predeterminado.
Limitaciones
- Una primitiva funcional no es estrategia extremo a extremo.
- La estimación incumple la puerta estricta.
- No se infiere comportamiento ASIC.
Trazabilidad
Usar binarios P32 sellados, auditoría completa, orden balanceado y puerta 0,9995 sin cambios.
Variantes canónicas
CANONICAL-EXP-165PREREGISTERED-CAMPAIGNSEALED-AUDITFuente: informes canónicos auditados internamente. Se excluyen las rutas locales, cabeceras privadas e identificadores operativos.