ASIC-S9-01ACTIVO

Interfaz de investigación con Antminer S9 de fábrica

El laboratorio en vivo estudia la relación entre el ordenador, los trabajos mineros y un ASIC de fábrica. La telemetría está pendiente y no se afirma mejora sobre la operación nominal.

Publicado
2026-08-22
Actualizado
2026-08-22
Autoría
BTC PoW Lab
Replicación
Integración de laboratorio en curso
Afirmación de ventaja mineraNINGUNA AFIRMACIÓN DE MEJORA DE LA TASA DE HASH

La estructura local, la señal estadística y la ventaja operacional se evalúan por separado.

Pregunta

¿Pueden probarse estrategias mediante una interfaz compatible con un minero de fábrica?

Hipótesis

Ciertas estrategias de orquestación pueden medirse sobre hardware real.

Por qué importa

Los ahorros simulados pueden desaparecer por el protocolo, el firmware o el consumo energético.

Método

Preparar trabajos mineros, preservar la compatibilidad, recoger observaciones y comparar una referencia equivalente.

Configuración experimental

Referencia
Procesamiento sin modificar de trabajos en un S9 de fábrica.
Configuración
Control desde el ordenador ↔ trabajo minero ↔ Antminer S9 de fábrica.
Hardware
Bitmain Antminer S9; capacidad nominal ≈13,5 TH/s.
Conjunto de datos
Telemetría pendiente; actualmente no se publican cifras en vivo.

Resultados

HardwareAntminer S9
Nominal≈13,5 TH/s
TelemetríaPENDIENTE
  • El hardware real está disponible como objetivo de validación.
  • La publicación de telemetría aún no está conectada.
  • No se afirma una mejora de la tasa de hash.
ANÁLISIS / MODELO

Análisis científico

ASIC-S9-01 define la frontera de medición entre la construcción de trabajos mineros en un ordenador y un Antminer S9 de fábrica. El objetivo es impedir que las estimaciones de software se presenten como resultados de hardware antes de observar el protocolo, el firmware, la temperatura y la electricidad.

La cifra ≈13,5 TH/s es capacidad nominal, no telemetría viva. Una campaña válida necesita IDs de job sincronizados, shares aceptadas/rechazadas, ventanas temporales, potencia y covariables ambientales.

La comparación usará trabajos equivalentes y ventanas repetidas de referencia y tratamiento. La tasa de hash por sí sola no basta: el trabajo obsoleto, los rechazos, la potencia y la limitación térmica pueden invertir una ganancia aparente.

Diagrama desde trabajos controlados hacia un Antminer S9 y retorno por telemetría y comparación con la referenciaCadena prevista: un trabajo controlado entra al minero de fábrica; el trabajo aceptado, la potencia y la temperatura vuelven a una comparación auditable contra la referencia.BUCLE DE MEDICIÓN ASICPC CONTROLADOTRABAJO MINEROANTMINER S9SHARES · POTENCIA · TEMPERATURA · REFERENCIA
Bucle de medición ASIC previsto
PC controladoTrabajo mineroAntminer S9Shares · potencia · temperaturaComparación con referencia
FIG / EVIDENCIACadena prevista: un trabajo controlado entra al minero de fábrica; el trabajo aceptado, la potencia y la temperatura vuelven a una comparación auditable contra la referencia.
ANÁLISIS / ECUACIONES

Formulación matemática

Ĥ = hashes o trabajo equivalente / tiempo

El hashrate efectivo exige estimador y ventana declarados.

η = P / Ĥ [J/TH]

La eficiencia combina potencia eléctrica medida P con hashrate efectivo.

Δ = métricaestrategia − métricareferencia

Las ventanas pareadas o bloqueadas reducen la confusión térmica y la variación de participaciones y trabajos.

ANÁLISIS / ESTADÍSTICA

Lectura estadística

Las participaciones son estocásticas; las ventanas cortas tienen varianza alta y no sostienen afirmaciones precisas.

La referencia y el tratamiento deben alternarse o aleatorizarse en estados térmicos comparables, informando intervalos de la diferencia pareada.

Hasta conectar la telemetría se publica el estado de integración, no cifras en vivo simuladas.

ANÁLISIS / ALCANCE

Validez y alcance

  • Actualmente no existe una afirmación de mejora de la tasa de hash.
  • La especificación nominal no mide esta unidad concreta.
  • La validez externa dependerá del firmware, la frecuencia, el voltaje, la refrigeración y el protocolo.
FUENTES / MÉTODO

Referencias metodológicas

  1. Nakamoto — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System
  2. NIST FIPS 180-4 — Secure Hash Standard

Interpretación

El S9 es un instrumento experimental, no un servicio de minería remota ni un grupo público de minería.

Limitaciones

  • La capacidad nominal no es una medición en vivo.
  • Todavía no existe una fuente pública de telemetría.

Reproducción

Las campañas futuras publicarán trabajos, condiciones de referencia y ventanas de medición cuando sea seguro.

Artefactos

Documentación de la interfaz de hardware planificada.

Aviso de uso científico

Contenido experimental para investigación y educación, sin garantía. Valídalo independientemente antes de usarlo. Leer el descargo completo.