Frontera trivalente del target B72
Tras B72, la comparación puede clasificar muchos estados como ACCEPT o REJECT definitivos y delegar solo empates de prefijo.
El trabajo diagnóstico, el álgebra exacta y las capacidades locales no equivalen a una ventaja minera extremo a extremo.
Qué se probó
Tras B72, la comparación puede clasificar muchos estados como ACCEPT o REJECT definitivos y delegar solo empates de prefijo.
Por qué la prueba es relevante
En orden lexicográfico, el primer bit distinto decide. Un prefijo menor o mayor no puede ser revertido por el sufijo; solo la igualdad exige DEFER.
prefijo<target ⇒ ACCEPT exactoprefijo>target ⇒ REJECT exactoprefijo=target ⇒ DEFER sufijoCómo se probó
Evaluar la frontera de 72 bits en dos cohortes condicionadas de 20.000, emitir tres acciones y verificar seguridad y verdad PoW completa.
Qué ocurrió
A: 19.782 rechazos, 139 aceptaciones y 79 defer; B: 19.786, 143 y 71. Tasas defer 0,395% y 0,355%. Cero errores; trabajo incremental medio 158.
Controles de exactitud y estadísticos
Cada ACCEPT/REJECT fue comprobado irreversible y cada DEFER evaluado con PoW completo. Las tasas coincidieron entre réplicas.
Qué significa
La frontera evita decisiones tempranas inseguras. No demuestra una ruta más barata hacia hashes válidos.
Limitaciones
- Frecuencias condicionadas en B72.
- Las 158 unidades dependen de la representación.
- DEFER aún requiere sufijo.
Trazabilidad
Comparar sin signo en la frontera, registrar tres acciones y verificarlas contra los 256 bits en dos cohortes.
Variantes canónicas
SUBENGINE-V50ASUBENGINE-V50BSUBENGINE-V50CFuente: informes canónicos auditados internamente. Se excluyen las rutas locales, cabeceras privadas e identificadores operativos.