Refinamiento trivalente con byte objetivo 0x35
En los DEFER de V50, comparar el byte siguiente con 0x35 debe producir acciones exactas y un conjunto DEFER menor.
El trabajo diagnóstico, el álgebra exacta y las capacidades locales no equivalen a una ventaja minera extremo a extremo.
Qué se probó
En los DEFER de V50, comparar el byte siguiente con 0x35 debe producir acciones exactas y un conjunto DEFER menor.
Por qué la prueba es relevante
La comparación lexicográfica es recursiva. Dado empate de prefijo, el byte siguiente basta salvo que también empate.
dado V50=DEFER, comparar b con 0x35b<0x35⇒ACCEPT; b>0x35⇒REJECT; b=0x35⇒DEFERP(DEFER)=P(b=0x35|empate previo)Cómo se probó
Generar dos cohortes de 20.000 condicionadas en DEFER válido, comparar el byte y auditar toda acción contra el target completo.
Qué ocurrió
A: 4.212 ACCEPT, 15.722 REJECT y 66 DEFER; B: 4.174, 15.753 y 73. Tasas defer 0,330% y 0,365%; cero errores y 152 unidades incrementales.
Controles de exactitud y estadísticos
Se verificó primero la condición para evitar contaminación. Ambas réplicas auditaron verdad PoW completa.
Qué significa
V51 resuelve más empates de forma segura. El rechazo alto es propiedad condicional, no más hashes válidos.
Limitaciones
- Byte fijado en 0x35.
- Tasas condicionadas no son incondicionales.
- No se probó ventaja de hardware.
Trazabilidad
Seleccionar solo DEFER V50, comparar byte con 0x35 sin signo y verificar las tres acciones.
Variantes canónicas
SUBENGINE-V51ASUBENGINE-V51BSUBENGINE-V51CFuente: informes canónicos auditados internamente. Se excluyen las rutas locales, cabeceras privadas e identificadores operativos.